Главное с форума «Майнинг и криптовалюты: архитектура роста»

1 февраля в Москве прошел организованный РБК-Крипто форум «Майнинг и криптовалюты: архитектура роста», который собрал на одной сцене представителей индустрии криптовалют и майнинга, государства и инвестиционного бизнеса.

Центральной темой панельных дискуссий стала проблема отсутствия регулирования сферы криптовалют и их промышленной добычи в России. Участники встречи каждый по-своему аргументировали необходимость ввести майнинг и оборот криптовалюты в российское правовое поле, ссылаясь, в частности, на упущенные налоговые поступления в бюджет при работе майнеров без официально статуса.

Первым на форуме выступил директор Ассоциации промышленного майнинга Сергей Безделов, который поделился статистикой и экспертными оценками, говоря о потребляемой майнерами электроэнергии, инвестициях в инфраструктуру и оборот добываемой криптовалюты. Упомянув законопроект об экспериментально-правовом режиме (ЭПР), в рамках которого рассматривается использование криптовалют и цифровых финансовых активов (ЦФА) в международных расчетах, он рассказал, что майнеры могут обеспечить чистую криптовалютную ликвидность для таких расчетов на сумму, эквивалентную 240 млрд руб.

Ассоциация промышленного майнинга работает с октября 2023 года и входит в состав рабочей группы правительства РФ, сотрудничая также с Минцифры, Минэнерго и компаниями, работающими в сфере искусственного интеллекта. Все компании-участники ассоциации занимаются предоставлением мощностей для майнинга криптовалют в центрах обработки данных (ЦОД) или поставками оборудования для добычи биткоина.

«Объем рынка майнинга в России на сегодняшний день составляет около 2,5 ГВт потребляемой электрической мощности с долей от общей потребляемой мощности свыше 13%, что соответствует 2-му месту [после США] по майнингу биткоина в мире», — рассказл Безделов. По оценкам ассоциации, в случае «введения взвешенного регулирования» налоговый потенциал от индустрии добычи криптовалюты ежегодно после 2025 года оценивается в 50 млрд руб.

Регулирование

Выступления спикеров запомнились рядом ярких высказываний и оценок текущего правового состояния индустрии майнинга и цифровых активов в России.

«Отсутствие регулирования сферы криптовалют в России — подыгрыш санкционной политике против нашей страны, подрыв антисанкционной политики российского государства», — заявил со сцены первый зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой, назвав состояние регулирования криптовалют в России «плохим до отвратительности».

По его словам, участники рабочей группы «провели какое-то миллиардное количество встреч», но не продвинулись в введении необходимого законодательства. Бизнес уже несколько лет сталкивается с проблемами в расчетах с зарубежными партнерами, и криптовалюта была способом облегчить, эти взаиморасчеты, отметил депутат.

С точки зрения Банка России, проблемы криптовалютного регулирования сегодня на повестке нет, заявил в ходе выступления зампредс Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин.

По его словам, исследования Банка России показывают «всего лишь тысячные доли процентов» реальных пользователей криптовалют среди российского населения, в то время как данные Минфина показывают, что у наших сограждан десятки миллионов криптокошельков. Одна из главных проблем отрасли, по словам Горелкина, это то, что криптовалюты не являются «темой мейнстрима». Этот вопрос поднимают отдельные депутаты, хотя он должны быть одной из главных тем — и это понимают в Минфине и в Минцифре, добавил депутат.

Он отметил, что в индустрии большие проблемы, поскольку множество участников находятся в «серой» зоне. По его словам, давления индустрии недостаточно, разногласия ведомств не преодолены, поэтому вопрос стоит на одном и том же месте.

С Банком России согласовали концепцию в части экспериментально-правового режима, в том числе для проведения внешнеторговых расчетов, отметил начальник отдела регулирования банковской деятельности Департамента финансовой политики Осман Кабалоев.

«Как раз во время проработки этой концепции родилась идея посмотреть на майнинг как на экспорт ресурса. Как, например, газа. Наши майнеры производят криптовалюту, тратят на это колоссальное количество энергоресурсов, и нужно лишь наладить механизм, когда криптовалюта будет экспортироваться за рубеж и при этом будут соблюдены требования к репатриации выручки, которая будет получена с ее продажи», — рассказал Кабалоев, уточнив, что таким образом можно урегулировать вопрос оттока капитала.

Тарифы для майнинга

Участники дискуссии также критически отзывались об инициативе Минэнерго по выделению майнеров среди других потребителей электроэнергии и повышению для них тарифов. В предложение ведомства закладывается возможность пятикратного повышающего коэффициента в регионах с высоким риском появления дефицита электромощностей.

Промышленный майнинг при этом «является потребителем с ровным графиком», заявил директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим.

«В общей структуре энергобаланса майнеры занимают всего 1,4% энергопотребления, что в 11 раз меньше, чем потребление населением. То есть, условно говоря, 1% прироста потребления населением в 11 раз более значим для энергосистемы, чем 1% прироста майнинговой нагрузки, — пояснил Сасим. — Именно в зоне бытового потребления идет паразитирование на низких тарифах для населения. В таких регионах, как Иркутская область, это приводит к росту «серого» майнинга в сопоставимом объеме с промышленным».

«Я бы делил майнинг только на «серый» и «черный», потому что майнинг «белый» у нас законодательно не определен», — продолжил первый зампред комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев, в очередной раз говоря про отсутствие регулирования сферы майнинга и криптовалют. Регулирования сферы, по его мнению, необходимо. В результате майнинга появляется «экспортный продукт, который имеет свои биржевые котировки» и который может быть реализован без соответствующей тяжелой инфраструктуры, отметил депутат.

Рынок цифровых активов

Вторая часть форума была посвящена российскому рынку цифровых финансовых активов. В дискуссии участвовали представители российских площадок «Мастерчейн», «Атомайз», а также собственных платформ по торговле ЦФА в Альфа-банке и на Мосбирже.

Рынок ЦФА пополнился выпусками как на традиционные инвестиционные инструменты, так и с гибридными правами, в том числе на определенный бизнес-показатель компании эмитента, отметил руководитель направления по развитию цифровых проектов BitRiver Александр Барышников, который открывал дискуссию.

Он рассказал, что в компании на базе ЦФА уже запущен пилотный продукт, доходность которого формируется в зависимость от прибыли, полученной эмитентом от субаренды мощностей дата-центра и размещенного в нем оборудование для майнинга. Кроме того, прорабатываются и новые концепты цифровых продуктов с доходом от мощностей оборудования для добычи криптовалюты.

Участники дискуссии рассказали и о других формах существующих цифровых активов, но сошлись при этом во мнении, что рынок еще находится на ранней стадии, а осведомленность потенциальных инвесторов, по крайней мере, розничных, пока находится на низком уровне. Как пояснил директор центра инноваций Альфа-банка Денис Додон, чтобы появлялась ликвидность, должны появляться продукты

«Многое протестировано, но если метрика количественная, то объемы выглядят слегка бледно», — заявил директор по цифровым активам Мосбиржи Сергей Харинов. Отвечая на вопрос модератора о том, какой оборот для ЦФА в России можно будет назвать «прорывным», Харинов назвал 3-5 трлн руб., а на достижение этого потребуется до трех лет.